ВС РФ прекратил дело о повторной выплате за аварию

После дорожно-транспортного происшествия автовладелец получил страховую выплату по полису ОСАГО, но счел её недостаточной. Он подал иск о взыскании доплаты, а затем уступил право на получение компенсации третьему лицу.

Правопреемник, не согласившись с размером возмещения, самостоятельно обратился в суд. Он потребовал взыскать со страховой компании разницу между выплаченной суммой и рыночной стоимостью ремонта автомобиля.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили это требование. Кассация отменила решение только в части начисления процентов.

Страховая компания обжаловала судебные акты в Верховном Суде РФ, настаивая на прекращении производства из-за полного совпадения предмета и основания иска с ранее рассмотренным делом. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась с этим доводом, отменила все принятые по делу решения и прекратила производство.